社會組
針對民間公民參與小組呼籲政府延期舉辦「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽/座談會」,並希望政府調整模式,行政院發言人徐國勇29日表示,公參小組的憂心,政府聽到了。公參小組的期許,政府會努力。公參小組的憤怒,政府會反省。公參小組的呼籲,政府期待能和社會一起共同思考進步,因為民主的價值就在於公民參與。
徐國勇指出,行政院已就12月25日公聽會受到干擾導致效率不彰進行評估,公參小組呼籲此後2場公聽會應調整模式,此與行政院想法一致,因此採納該小組建議,決定將1月2日、1月8日等2場公聽會延期,傾聽社會各界意見共同磋商更符合公民參與的政策諮商模式,並表達三點看法如下:第一:歷經12月25日第一場公聽會的嚴重干擾,行政院重新反省思考,從公民參與角度檢視過去公聽會的舉行,並期望政府與公民攜手建立更符合公民參與的政策諮商模式,讓想解決問題、想提供意見的民眾,得以在沒有政治操作及不當干擾的場合中進行有效的政策討論,所以決定將1月2日及1月8日等2場公聽會延期,並研議更好的解決方式。
第二:回應公民參與小組建議,以多元公共諮商方式進行政策討論。行政院重申,「沒有健全完善的食品安全管理機制,就沒有開放解禁的問題」。政府檢討現行食品檢核與管理機制,須先建立完整食安管理機制,重建人民信心,再行討論是否調整管制措施。歷經12月25日第一場公聽會的嚴重干擾,行政院重新反省思考,從公民參與角度檢視過去公聽會的舉行,並期望政府與公民攜手建立更符合公民參與的政策諮商模式,讓想解決問題、想提供意見的民眾,得以在沒有政治操作及不當干擾的場合中進行有效的政策討論,所以決定將1月2日及1月8日等2場公聽會延期,並研議更好的解決方式。
第三:建立一個政策溝通的新模式。公參小組在籌備會議過程中,對於議程設定、事實釐清、爭點整理,都投入相當多的努力,對行政部門而言,是很重要的學習經驗與過程。行政院相信這種模式,可以讓政策討論的成果,成為未來決策的重要依據。行政院再次強調,相關政策討論沒有預設立場,重點在於發現問題、釐清事實、解決爭議,並重建民眾對政府食安政策的信心。呼籲各政黨的黨職和公職人員,面對公民社會的政策溝通,應建立理性辯論、充分溝通機制,而非破壞此機制加深社會對立或製造社會衝突。