內湖園區開發引發爭議 慈濟應適可而止 禪禎
在臺灣有佛教王國之稱的慈濟，名聲享譽全球。近年來被朝野議論不絕，如今因內湖園區開發山坡及環保、生態問題，被臺北市長柯文哲批評，引發各界不同意見。
有識之士認為，慈濟地皮多得形同大財團，有說慈濟到處蓋巍峨堂皇的佛舍，超出佛陀教化精神；有說，慈濟甚至與窮人爭利，廣攬資源回收，確有改善必要，應本諸來自十方錢，要廣被貧窮眾生。
針對內湖園區開發引發各界議論案，慈濟方面在網路發表聲明：
諸位賢徳：
請堅信 上人愛地球愛子孫的環保精神理念！違反此精神理念之事， 慈濟絕對不會為之！
為台灣之祥和樂利安穏幸福！請大家告訴大家！
天池感恩合十
慈濟內湖園區相關說明如下：
1.在慈濟購入內湖此地之前，當時已有其他開發公司已經取得慈濟內湖園區現址，並且打算興建高級住宅。然而因為台灣經濟發展突然阻滯，最終由某開發公司租地給某民營公車單位，後續才由台北市政府介紹慈濟購入。在慈濟民國86年購入時，是民營公車總站與維修站，地面已鋪捨水泥，留下鐵皮屋。
2.慈濟購入內湖園區現址的遠因是在八十年代，臺北市政府與內政部對於國內缺乏兒童發展復健專業醫療單位，故由政府單位聯抉前往拜會慈濟證嚴法師，請證嚴法師協助建立這樣的一個單位。經過當時政府單位的引薦遴選與擔保之後，才選擇內湖園區現址。本案曝光之後受到來自於民意代表龐大的壓力，使得慈濟購入的土地，台北市政府無法依承諾逕予變更使用。但，附近的大湖山莊街等，則持續變更保護區為低密度住宅區，中密度住宅區，乃至於現在的高密度住宅區。
3.環團如果要求恢復原狀，也就是說所有的填土都要挖回去大湖山莊街傾倒才是恢復原狀。大湖山莊淹水跟慈濟還真的毫無關聯，慈濟購入現址後，一直維持現狀，所有的法院鑑定結果都已經公告，然，環團故意把水系亂搬來誤導民眾。山脈左邊的水，哪有辦法翻越山脈到另外一側造成淹水?那場根本就是上游為了興建道路，硬把河道改成箱涵，而且寬度還縮減成 2/3。當時淹水只有上中游箱涵段，到下游已經沒有淹水的狀況。可見得環團說的因為下游排水不及的理由根本不成立。這個事件之後，每次台北市政府都會派員清理；然後依據最近前往上游巡查的狀況，依舊有人在那邊堆棄廢棄物，這個沒有記取教訓才是真正的問題。
4.環團明知道慈濟內湖園區的道路下面是重力式排水箱涵，卻一直誤導對外放話說為了要蓋成功路五段，所以填掉了湖變成道路。但實際上該地建立的排水箱涵不但加深，而且排水量還是原來的兩倍以上，外加與康寧抽水站連結，這才是損害當地的事實。 慈濟當時所購入的內湖基地是已經被破壞多年的土地，上面都是柏油路面及鐵皮屋。未來慈濟是希望將該地的柏油路面改善為綠地、滯洪池，與慈善、環保兼具的園區，但十多年來慈濟於該土地皆維持原貌，何來造成淹水之說？臺北市內湖區慈濟人歡迎大家一同關心，了解，對關心慈濟的大眾，以誠以情釋疑，教之慇實，導正視聽！
基金會昨晚發佈的新聞稿：
慈濟基金會對內湖環保園區計劃案之聲明稿
1、 這塊土地在慈濟購入前已經被破壞多年，鋪滿柏油與鐵平屋。慈濟基於慈善公益，希望進行現況之改善。慈濟的規劃案含綠地、滯洪池及環保教育功能，有利當地水保及環境美化。
2、 內湖環保園區工作之內容：
1. 慈濟志工走入內湖社區，推廣環境教育、落實社區慈善工作已經超過16年，其目的在打造一個「愛自然、愛人、愛社區的大愛園區」，也建造一個「兼具叢林、生態湖的心靈園區」。
2. 台灣北部風災水災的發生多集中在基隆、汐止、南港等地區，因此從救災的目的來看，慈濟內湖基地馳援災區有地利之便，而歷次經驗證實，內湖基地的確發揮了極大的功能。
3. 每年有上百個國內外環保團體，包括外國國會議員，都前來參訪，學習慈濟的環保資源回收，是台灣的環保門面，對促進台北的環境教育與國際形象有很大助益。
3、 慈濟對於本案處理之四大原則為：
1. 本案必須獲得台北市政府正式之核可。
2. 本案之執行必須符合環保之要求。
3. 如台北市政府有需要，慈濟願意在該園區與市政府合作，共同發展有益之公共事業，以滿足市民及市政之需求。
4. 慈濟一定繼續與內湖居民及社會各界關心人士深入溝通，建立共識。
5、 慈濟的善款取之社會、用之社會，慈濟所有會所均發揮服務大眾、照顧弱勢為功能，一切善款非屬個人，為非營利之慈善組織。
6、 慈濟興辦的慈濟大學、慈濟醫院、慈濟基金會等，都是依據「財團法人」提出申請，且均經由政府核可後，合法設立，並依法接受主管機關監督。
7、 慈濟所成立之財團法人是依循政府之規範所創設，財團法人之設立包括公益性質的慈善、醫院、大學、人文等非營利之組織，與一般營利之企業財團不同。
8、 現階段國內有關都市計畫土地使用分區管制規定有行政區、商業區、住宅區、工業區、文教區、保護區、風景區及特定專用區等等，但並沒有專用「社會福利區」為名的土地區域，其他屬性土地的管制均劃歸與引用特定專用區的規定。慈濟部分會所的申辦變更，皆以社會福利為目的，並非為營利之事業。另外，所有國內財團法人的財產處分，依規定均需經過主管機關裁決，所有的法人如有解散時，財產也全數回歸公益，並非歸於個人所有。
9、 慈濟內湖園區改善計劃案，慈濟感恩社會各界之關心；特提出以上說明，就教於各界人士。慈濟並藉此一機會，向多年來愛護與支持慈濟之國人與熱心的友人，表示衷心之感恩。
雖然慈濟對開發案有多項辯解，然而社會議論不絕，甚至加以撻伐！
有識之士建議慈濟開發案，肇因各地政府幾乎本諸是佛教主流派，常配合予以同意開發，或變更地目禮讓，形同特殊團體，相當不以為然，紛紛建議慈濟應適可而止，因過度建設堂皇佛殿或精舍，過度奢華並不符合佛陀教化之簡樸叢林精神。
