▲圖片來源:台北市政府
行政院擬發行「五倍券」振興經濟,更有民進黨立委加碼喊出「六倍券」、「十倍券」,桃園市議會則通過普發現金5000元。台北市長柯文哲28日語帶嘲諷說,「乾脆說我主張發100倍券、5000萬元算了」;強調這時候不是亂喊價的時候,政治還是要務實。
柯文哲在北市疫情記者會說,如果振興券要對刺激經濟有效果,第一是政策引導效果,第二要有時間限制,不然沒有加速作用。
他進一步說明,發這種振興券要有兩種目的,第一,例如去年發三倍券時,為何要導入無現金交易?他不認為,產業有辦法完全回到過去,因為後疫情時代產業一定要轉型,做到輔導產業轉型目標。
柯文哲表示,第二,一般來說,振興券時間拉太長,會沒效果,變成「剛性需求」,以他自己為例,之前是使用悠遊卡,拿到3000元,每天坐公車,直至12月,才把剩下的拿去市場買掉,這對刺激經濟沒有效果。
至於要振興券應該怎麼發?柯文哲批評說,去年發紙張振興券,單單印刷就花掉23億元,這還不包括人力;「國家推出政策時要有前瞻性,該前瞻的不前瞻,還用最Low的方法,先花掉23億,什麼也沒有。」
對於桃園市議會決議普發現金5000元,柯文哲說,「既然有議會說發5000元,我說乾脆發5000萬元,就每個人發5000萬元。」
柯文哲再次強調,政策要有引導作用,要考慮實務性,因為時間一拉長,根本沒有刺激的作用,會用在日常生活所需,這些經濟學原則,大家都知道,就是看要怎麼做而已。
若是台北市議會也通過普發現金,市府會不會接受,財政是否能支應?柯文哲表示,「依法理,議會不得有增加預算之決議,議會只有建議權而已。」
但有民調指出,高達8成2民眾希望仿照國外普發現金,遭執政黨拒絕,會建議中央怎麼做?柯文哲說,發現金的缺點,就是現金是可以放著慢慢用,尤其我國儲蓄率這麼高,「所以在學理上,發現金還不如發有限時的振興券」。