分類新聞

贊助商

兩岸新聞

胡錦濤被離席習近平被指實質“政變”?

2022-10-31

大陸組
[綜合報導]
中中共前領導人胡錦濤在中共二十大閉幕大會上突然被驅離會場的驚世駭俗一幕，導致輿論大嘩，公眾對事發原因和習近平等高層人物在事發過程中的臨場表現和事後反應提出強烈質疑。
美國之音報導，原中共中央組織部離職幹部閻淮實名向中共黨魁習近平發出公開信，要求盡快公佈胡錦濤的身體狀況和現狀，澄清離席事件謎團。有評論指，外媒公開的視頻畫面呈現的胡錦濤被離席劇情，生動地揭露了中共黨內權鬥的殘酷和高層政治生態的醜陋，表面上風光地大獲全勝的習氏班底因吃相太難看而在黨內外面臨一場嚴重的政權合法性和公共危機，有可能使具有標誌性的中共二十大成為中國歷史的又一個重要轉折點。
胡錦濤被架離會場事件引起洶湧輿論後，中國國內首次有知名人士向打破中共黨內常規慣例再次續任的習近平總書記發公開信，稱胡錦濤離席事件“令人費解”，要求習當局“迅速公開事實，立即平息混亂”。
公開信作者是清華大學老校友閻淮，也是根正苗紅的“高乾子弟”，他被當局列為禁書的長篇回憶錄《進出組織部》因揭密中共官員選拔制度而蜚聲海內外。
1980年代，閻淮作為時任中組部常務副部長兼青幹局局長李銳的部下，曾參與考察重點培養接班人的“第三梯隊”工作，與在地方任職的胡錦濤和習近平都有“密切的雙邊接觸”，可謂通曉中共內部明爭暗鬥乃至人事安排運作方式。
由於79歲的胡錦濤和69歲的習近平都曾就讀於清華大學，77歲的閻淮近日則以清華校友身份致函習近平，對他們的學長胡錦濤的安危和健康表示關切。
閻淮在公開信中表示，“胡學長若因身體欠佳離席，請簡略公佈病情。”他寫道：“若非生理因素，則即心理原因導致的行為。胡學長和學弟的部下，一方或雙方可能有處理欠佳之處，也請學弟您調查了解明察秋毫。”
公開信說，“我已入黨57年，雖退黨33年，仍有黨國情懷。”並且表示，曾旅居海外28年放棄多國綠卡，一直保持中國國籍。公開信強調，“離席事件”“若不澄清，嚴重影響貴黨和我國聲譽。愛之深責之切，故發此信。”
這封公開信在互聯網上廣為流傳，目前尚未獲悉習近平或中共方面有任何回應。美國之音嘗試致電閻淮，但截稿時仍未能取得聯繫。
美國“經濟與戰略研究所”經濟學者李恆青是1989年清華大學化學系本科畢業，曾任化學系學生會主席，與同校學過化工的工農兵學員習近平算是同系校友。
李恆青對美國之音表示，閻淮以學長身份站出來致函習近平，為胡錦濤報不平，應該是出於對共產黨和中國的極度失望和對習近平公然下令驅離滿頭白髮老人的義憤，是繼呼籲罷免“獨裁國賊”的四通橋事件之後，中國國內又一個對中共二十大和習政權的合法性公開表達抗議的行動。
他說：“閻淮的公開信實際上跟四通橋彭載舟的抗議應該是可以劃等號的，應該是聯繫在一起的。所以，我覺著這是一個非常重要的行動。他表明了他的立場。他也知道，靠一個人的力量撼不動這個邪惡的政權。但是他表明了立場，就是我不跟這樣的政權同流合污。”
這位在美國的清華校友表示，他不覺得校友關係對權欲熏心的獨裁者有任何約束力，在權力出現問題時，獨裁者就會表現得毫無人性。
1989年天安門學運期間，李恆青作為清華“高自聯”成員，一直堅持到最後才離開廣場。那場震驚世界的群眾抗議是中共開明派領導人胡耀邦因遭黨內整肅後不幸逝世引發的。
李恆青指出，胡錦濤被離席事件雖然讓人氣憤和同情，還在繼續發酵，但他不認為會激發出1989年那樣的大規模群眾抗議。他說：“會發酵，但是不會像曾經的胡耀邦過世那樣發酵。因為胡錦濤不是胡耀邦。他也是我們的校友和學長，但是在胡錦濤執政的十年，在他從政的生涯當中，他手上沾了血，比如他抓捕劉曉波，剿滅零八憲章。雖然具體操作的是周永康和政法系統的人，但他是總書記呀！還有在他從政的生涯中，西藏315暴恐事件，他是鎮壓的主要操刀手。雖然他背了很多冤屈，很委屈，但他無法與胡耀邦同日而語。人們只是基於人性對他報以同情，不會引起大的波瀾。”
中共二十大閉幕後，胡錦濤在會場被人架走前後的部分視頻流出，舉世愕然。
中共喉舌新華社事發10月22日在海外網絡社交平台推特上用英文回應輿論質疑，稱其記者獲悉，胡錦濤“會議期間身體不適。為了他的健康，工作人員陪他到會場旁的房間休息。”“現在好多了。”
新華社推文還稱，“胡錦濤儘管最近在療養，但仍堅持要出席黨的二十大閉幕會”。於是“五毛”、“粉紅”類人群應聲呼應，幫忙洗地，也有人指胡錦濤患老年癡呆症。但上述說法顯然未能得到輿論信服，反而激起更大反彈和更多猜測。