政治組
針對總統馬英九今天再對所謂「九二共識」發言,台灣團結聯盟主席黃昆輝痛斥馬英九一派胡言,為了媚共、降共,他說,馬自己是當時陸委會副主委卻自甘竄改歷史以迎合中共,馬的全文根本就是一篇「降文」,急著把中共給台灣的緊箍咒套在頭上。
黃昆輝說,1992年11月5日陸委會「香港商談」新聞稿,已經說明很清楚。對馬所謂我方提出「口頭各自表述」,陸委會新聞稿說的很明白,「中共海協會代表於十一月一日離港後,復於十一月三日以電話通知海基會,並透過新華社發布新聞表示,願意尊重並接受兩會各自以口頭聲明方式「表述」「一個中國」原則,並建議就「表述的具體內容另行協商」。接著陸委會直指「具體內容另行協商,才是中共的真正企圖」,陸委會斷然予以拒絕「無必要再另行協商」。黃昆輝說,馬自己當時是陸委會副主委,深知過程,況且香港會談的所有當事人,上自李前總統、談判代表許惠祐、海基會祕書長陳榮傑、甚至辜振甫,都否認香港會談有共識, 他駁斥馬現在的說法是自甘墮落,縱使「九二共識」真的有,馬英九曾經在那個國際場合宣示「一個中國是指中華民國」,台灣的代表曾經在國際場合APEC、在和中國談判場合、國共論壇上,公開「各自表述」過我方的立場嗎?
黃昆輝說,馬英九說「九二共識」不是兩個中國,如果馬英九的「一個中國」是「中華民國」,那「九二共識」不是「兩個中國」是什麼?如果不是「兩個中國」,那就是馬英九認同了「一個中華人民共和國」,身為被共產黨殲滅的國民黨後裔,馬英九今天的行逕應該是讓國民黨的列祖列宗蒙羞!
黃昆輝指出,在2000年台灣政黨輪替前,中國也是一再否定的。中國在1996年5月22日海協會祕書長張金成發表「兩會在事務性商談中,從未有過「一個中國,各自表述」的共識」,1997年7月11日唐樹備也表示「不同意台灣方面….歸結為「一個中國各自表述」顯然不符合當時的情況」。1999年8月4日國台辦負責人表示「海協會從來沒有承認,今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國、各自表述」」。黃昆輝說,馬英九吹噓所謂「九二共識」,事實上93年的辜汪會談是當時李總統的密使蘇志誠和汪道涵的秘密管道所促成的,香港會談雖然破裂,但其影響仍微不足道,更不可能算是香港會談的「成果」。他指出,如果說「九二共識」是兩岸和平的「保證」,那如何解釋96年的中共的飛彈危機? 他強調,無論和那一國的關係都是一樣,沒有實力就沒有和平。
黃昆輝也表示,事實上,目前馬英九政府所推動的親中政策,兩岸直航因為沒有延遠權形成國內航線的事實、開放台商赴中造成台灣產業空洞、經貿整合簽署ECFA及服貿又造成台灣產業二度傷害,受到中國貨及中國資金的衝擊,這些傷害馬英九卻視為「紅利」,台灣人民能接受嗎?2015/04/29