臺灣司法史上的十字架 揭太極門假案真辦30年亂象 
P1：由近30個民團共同舉辦的「國際人權兩公約的國家義務」論壇，在臺大應力館登場，現場座無虛席。
社會組
[記者林芯塋/台北報導]
司法公正是民主法治的最後防線。由聯合國NGO世界公民總會等近30個團體共同舉辦的2026年司法節論壇「國際人權兩公約的國家義務-以太極門假案為例」，於1月11日在臺大應力館登場，邀集多位專家學者齊聚，從國際人權標準、司法責任與制度改革等角度展開對話，期盼為台灣司法深化改革與人權保障注入新的方向。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞：個人乃至制度的「良心」是穩定世界發展的正向能量，也是國家司法改革的定海神針。若司法運作缺乏良心與人權意識作為指引和底蘊，法律與執法人便可能對人民權益造成傷害。真正有良心的執法者，能夠在制度所保障的裁量空間中，於萬法之間找到維護人性尊嚴的依據；而唯有制度本身亦以良心為核加以修正，方能使法律成為守護人民的力量，進而提升人民與社會對司法的信任度。
新興宗教研究中心創辦人暨理事長、《寒冬》雜誌總編輯Dr. Massimo Introvigne指出不公義不僅存在於法律條文，更潛藏於官僚對權力的錯誤詮釋與傲慢。在司法節，尚未解決的太極門案件，成為一個令人痛心的提醒。面對這項國際公認的錯誤，太極門展現了非凡的耐心、尊嚴與韌性。將苦難轉化為和平的抗爭，將不公義與傷痛凝聚為一場全球性的良心運動。
臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍表示，太極門稅案是台灣稅捐史上最可恥的案件，稅務員沒有任何的稅務調查，是「質的假案」，憑空杜撰的金額，沒有金流、沒有證據存在，是「量的假案」，100%是假稅單，是稅務假案，是羅織入刑與稅的案子。呼籲自始無效的假案應立即平反，並恢復其所造成的損害。
真理大學法律系教授吳景欽引用《腐敗する「法の番人」》（腐敗的「法律守護者」）一書質疑，司法機關是為誰而存在？在法庭，人們都認為法官最大，可是書中認為真正最有權力的人是檢察官。太極門假案即是由檢察官發動，違反偵查不公開，過了30幾年都是這樣。近期案件中，檢察官更當庭表示筆錄由他決定，甚至捏造證據，情形與當年太極門假案如出一轍。
淡江大學教授張家麟強調，國家體制的病灶不僅限於司法體系或特定檢察官，而是如同「毒瘤」般散布於五院政府之中，導致民主、憲法與人權的基本教育遭受顛覆，他指出，「人」的問題才是核心，若執行法治的人員素質不彰，即便憲法條文完善，也難以發揮實質功能。他認為，社會各界應堅持良心並持續為平反冤案努力，方能拯救失靈的司法體系。
前立法委員羅淑蕾強調，法院已經判決確定太極門無罪無稅，弟子給師父的是敬師禮，不是學費。司法部門有調查權，行政部門卻不理司法判決，不願遵守，五權分立變成各自不管。案件一天不處理，就等於是司法蒙羞，是台灣最大的醜聞。
文化大學政治學系兼任副教授仉桂美指出，台灣司法與政府在正義、稅制與人民權利保障上存在諸多問題。司法體系對「正義」的討論稀少，導致法律實務有灰色地帶。在太極門案中違反行政程序法及分層負責原則，而調查局的函文，是否有違機關之間協力關係的規範也存疑。
人權工作者陳欽生曾在戒嚴時期被以《懲治叛亂條例》起訴、面臨死刑威脅，他表示，到目前為止，沒有任何政黨願意找出加害者出來道歉，這是政治受難者心裡最難過的事。他認為，過去發生的事與太極門假案幾乎雷同，他希望利用自身的故事提醒關心台灣土地與正義之士。
圖說：
P2：專家學者齊聚司法節論壇，盼為台灣司法深化改革與人權保障注入新的方向。
P3: 2026年司法節論壇，專家學者呼籲平反太極門案，彰顯人權價值。
P4:太極門假案是台灣人權迫害指標案例，民間掀起「搶救人權 為台灣而戰」活動。
P5：台灣司法與政府在正義、稅制與人民權利保障上存在諸多問題。
