
國民黨批教育部惡修 學校教師解聘辦法 請教育部懸崖勒馬!
【記者張玉泰/台北報導】
教育部1月12日修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》,並於1月14日正式上路。本次修法重點在於刪除匿名檢舉、新增輔佐人參與制度與程序保障。為此,國民黨團今(20)上午邀集全國教師工會聯合總會共同召開記者會,呼籲教育部懸崖勒馬,修法後更突顯教育官僚失職,造成教育現場失能,最後造成師生關係和校園環境嚴重失序。
書記長羅智強表示,教育部修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》,教師團體直呼不可思議。立法院教育文化委員會在昨(19)日進行相關專案報告,教育部在進行相關修法的過程相當粗糙,修法前沒與老師們溝通,修法後還硬拗不認錯,教育部長鄭英耀在昨日教文委員會接受質詢時,口口聲聲說修法是為了解決老師遭濫訴問題,但為何教師們卻群情激憤,紛紛跳出來抗議修法?羅智強認為,教育部修法就是在修理老師,製造第一線教育人員負擔。不然就是教育信用很差,作法很糟糕,未與教師們溝通,無法讓教師們接受,平添擔憂。
簡單來說,教育部修法後濫訴問題根本沒有解決,被投訴的老師除了被調查,還多一道審查會議,濫訴依舊是校園常態,更增加老師的負擔及行政程序。羅智強認為,疊床架屋的行政程序,包括聘請調查會議的委員,還需要額外的費用支出。除了從小案大辦外,實際教育現場上,遇到爭議事件,可能都會以高強度調查程序處理,失去原本可以協調、溝通後輔導解決的機會,讓老師喪失被期待的功能。

此外,更多對老師的調查,增加行政與法律壓力,有些老師因不勝其煩、不勝其擾,害怕被調查或處罰,會出現退縮現象,導致「防禦性教學」,不敢提出新的教學方式,也不敢輔導學生,深怕多做多錯,恐遭調查甚至吃上官司。羅智強直言,最後的結果造成學校、老師、學生(家長)三輸局面。
出現教師荒有許多面向問題,包括教育環境有許多對老師不合理的框架限制,當老師沒有尊嚴地留在教育現場,最後造成優秀老師持續退場,又如何能教導出優秀學生?羅智強呼籲教育部立刻認錯、懸崖勒馬,停止錯誤的政策。
首席副書記長林沛祥表示,108年《教師法》修正之後,針對淘汰不適任教師設置的校事會議制度,原本立意良善,但實施六年後的結果,出現制度失衡、失控濫訴,老師被逼離開教育現場,受害的是下一代孩子。林沛祥指出,在教育現場的真實情節,不論是小案大辦,還是教師遭到濫訴,均造成老師的教學遭調查壓力實質影響,導致親師信任關係全面崩壞;老師不敢教、不敢管、不敢碰學生,教育現場人人自保,教師大量出走,過去尊師重道文化已不復存在,孩子們的受教權在沉默中被犧牲。
林沛祥指出,去年第一線教師集結到教育部前,抗議校事會議與解聘制度不合理,教育部當時允諾會檢討、修法改進。但很遺憾地,教師看到的結果,是越修問題越多,越改越讓老師無所適從。林沛祥說,教育部修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》,修法重點在於刪除匿名檢舉,和調整案件分流機制,但最具爭議的「校事會議調查制度」,非但沒有解決問題,還是疊床架屋、增加老師負擔。
去年10月就向教育部提出質詢指出,在大量行政、人力、時間投下高達八成案件,幾乎都不成立,最後走到解聘僅6%,更令人無法接受的是,對於最後證明清白的教師,修法後完全沒有補償機制,教師在遭停聘調查期間的身心受創、教學中斷,僅一句「恢復聘任」帶過,當作什麼事都沒有發生。讓老師們在校園裡無法專心教書,時刻擔心遭到投訴、被誤解,難道教育部都看不見?還是選擇視而不見?
因此,國民黨團提出三項嚴正要求:一、教育部立即全面檢討《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》中,校事會議與4人受理審議小組的制度缺失。二、教育部必須持續與教師團體實質溝通,並朝「保障教師權益、減輕行政負擔」方向修法,並在下會期提出。三、對惡意檢舉、停聘數月,最後恢復聘任教師,除了補發本薪外,加給部分也應一併補發。
台灣將面臨教師人力斷層,教育品質下降,最後受害的不只是教師權益及學生的受教權,更可能造成國家教育整體崩壞,教育部必須傾聽教師聲音,不能再用制度逼老師們退出教育現場。
藍委李彥秀表示,教師長期以來面對校事會議,小案大辦或濫訴的狀況,對教育部提出嚴正的抗議。教育部去年承諾會修正改進,但今年初交出來的,卻是交出不及格的考卷,修法是越修越糟糕。李彥秀指出,過去有教評會,現在又有校事會議,政策當然可以滾動式修改,但不應該是越修越好,越修越完備嗎?
現在教育部修法後是將問題複雜化,教師相關流程包括校事會議合理化過程並不完整,讓校長、老師裡外不是人;另外,教師甚至反應,現在連1999都可以提出檢舉老師。李彥秀說,我們都希望教師回歸到教育現場,現在好不容易讓教師減少行政事務負擔,現在卻又要面對越來越多的濫訴,要寫更多的檢討報告。
鄭英耀部長根本不了解第一線教育現場,甚至與教育現場嚴重脫節,這是一張處理教育現場死當的成績單。李彥秀提醒教育部,過去教評會在運作就有很大的問題,所以才增加校事會議,鄭英耀部長不了解教育現場,竟要再回到教評會處理,顯示教育官僚失職,造成教育現場失能,最後造成師生關係和校園環境嚴重失序。
李彥秀建議,未來可以引進外部第三公正單位處理申訴問題,或是未來處理申訴、濫訴狀況時,要有專業輔導,了解行政流程,多元處理方式,以免教師權益受損,也能保障學生權益,強化制度透明度、專業度,公平性、中立性與公正性,建構教師專業倫理、提升教師尊嚴等。教育部在修法前後,更應該與教師團體、NGO等教育團體進行雙向溝通,不要再行政內耗。李彥秀提醒教育部,趕緊懸崖勒馬,停止教育現場的混亂。
全國教師工會聯合總會理事長侯俊良也指出,修法未觸及「校事會議調查權過大」與「零成本惡意投訴」等根源,只是在原有的複雜程序上「閉門造車」,對教師而言無疑是更沉重的「制度凌遲」,當投訴制度被「武器化」後,已導致教學風氣趨於消極保守,師生關係因法律程序而日漸疏離。
侯俊良更指出,針對全教總將於1月25日發起全國總動員,前往教育部前抗議遊行,鄭英耀部長卻說「我覺得他們應該回到學校裡面,把小孩子教得更好」,如此傲慢、消極的態度,更讓教師團體感到憤怒,再次嚴正呼籲教育部懸崖勒馬,回到「信任校園」的初衷。