圖/近年來,中國已顯著增加了其在爭議水域的海警力量的存在。
國際組
[綜合報導]
2016年南中國海
海牙常設仲裁法院仲裁案裁決滿十周年之際,日本、美國、菲律賓等14國發表聯合聲明,重申中國在南中國海的廣泛海洋主張「沒有法律依據」,並強調仲裁裁決具有法律約束力。而北京則始終拒絕承認這一裁決。
外媒報導,日本、菲律賓、美國以及其他11個國家在周7月12日發表的一份聯合聲明中表示,中國在南中國海廣泛的海洋主張沒有法律依據。該聲明旨在紀念一項具有里程碑意義的國際仲裁裁決出台10周年。
除日本、菲律賓和美國外,簽署該聯合聲明的國家還包括澳洲、英國、加拿大、愛沙尼亞、德國、義大利、拉脫維亞、立陶宛、紐西蘭、羅馬尼亞和斯洛維尼亞。
菲律賓於2016年在海牙常設仲裁法院提起的案件中勝訴。仲裁庭裁定,中國在南中國海的擴張性海事主張沒有法律依據,而北京方面一直拒絕接受這一裁決。2016年7月12日,海牙國際法庭作出15條判決,其中包括:中國在南中國海的海洋權利,不能超過《聯合國海洋法公約》明文允許的範圍;中國"九段線"的"歷史性權利"主張與公約相違,沒有法律基礎;黃岩島(Scarborough Shoal)不能產生專屬經濟區或者大陸架;美濟礁(Mischief Reef)、仁愛礁(Second Thomas Shoal)和渚碧島(Subi Reef)不能產生領海、專屬經濟區或者大陸架,並且是不能通過先佔等方式取得的島礁;美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分;中國非法妨礙了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架享有和行使生物和非生物資源的權利。
聯合聲明稱:「我們重申,仲裁庭於十年前作出的裁決是一個重要的里程碑,就仲裁庭所裁定的海事權益及主張而言,在中國和菲律賓之間為最終裁決、具有法律約束力及確定性。」
近年來,菲律賓和中國發生了一系列海上對抗。馬尼拉方面指責北京在其專屬經濟區內進行「危險舉動」,包括使用水炮干擾對菲律賓控制島礁的補給任務。
聯合聲明亦重申,堅決反對任何破壞穩定的行為或單方面的行為,包括以武力或脅迫手段威脅地區和平與穩定的行為。
2016年7月12日,海牙國際法庭作出15條判決,其中包括:中國在南中國海的海洋權利,不能超過《聯合國海洋法公約》明文允許的範圍;中國"九段線"的"歷史性權利"主張與公約相違,沒有法律基礎;黃岩島(Scarborough Shoal)不能產生專屬經濟區或者大陸架;美濟礁(Mischief Reef)、仁愛礁(Second Thomas Shoal)和渚碧島(Subi Reef)不能產生領海、專屬經濟區或者大陸架,並且是不能通過先佔等方式取得的島礁;美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分;中國非法妨礙了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架享有和行使生物和非生物資源的權利。