國際組
12/19日星期一是美國各州的538個選舉團成員在各州首府選舉美國總統的日子。這種選舉人投票通常是在大局已定的情況下走過場,沒有多少人關注。但是今年不同,反川普勢力試圖利用選舉人投票來扭轉大選結果,阻止川普成為美國第45位總統。
民主黨總統候選人希拉蕊·克林頓在普選中以290萬票的差距擊敗了共和黨總統候選人唐納德·川普。但是川普在選舉人票上大幅度領先,而後者決定誰當選。
希拉蕊在加州和紐約州大勝,但是川普贏得了足夠多的州,在有些州只是小勝。不過川普在大選後表示,如果他當初要想贏得普選的話,也辦得到。
這是美國歷史上第五次,也是16年來第二次,贏得普選者但在選舉人票上落後。
數以千計的支持希拉蕊,反對川普的美國人用電郵和電話“轟炸”306位共和黨選舉人,要求他們投票給希拉蕊或者比較能讓人接受的其他共和黨人。
一個叫“漢密爾頓選舉團”的組織正在鼓動選舉人不按照本州大選結果投票。
漢密爾頓是美國的開國元勳之一,也是選舉團制度的主要設計者。漢密爾頓和美國的其他國父們設計的選舉團(Electoral College)制度是在總統直接選舉和國會選擇總統之間的一個妥協方案。
“漢密爾頓選舉團”組織強調,這個制度有個意義就是防止不適合當總統的人坐上總統寶座。今年有多少選舉人會“叛變”成為關注焦點的一個原因是,川普贏得的普選票數少於希拉蕊。
哈佛法學院教授拉里·特里步說,目前看來依靠選舉團投票推翻大選結果有很多障礙,不過他認為,選舉人在極端的情況下應該對國家,對憲法負起責任。他說現在就處於一個“極端狀況”。
如果有37個共和黨選舉人倒戈,造成雙方的選舉人票都是269,就要由共和黨主導的眾議院選擇總統。一般預料,這種可能性不大。
多數選舉人受到本州法律約束,只能投票給本州大選的獲勝者。29個州和華盛頓市有法律控制選舉人投票。上星期,科羅拉多州一位法官裁決,不允許該州的選舉人違背該州投票結果。
其他選舉人也強烈感到自己在道義上要服從選民願望。而那些違背選民意志的選舉人很少,他們不會受到聯邦法律處罰。
這次,絕大多數選舉人表示要支持本州的勝選者。到目前只知道一個共和黨選舉人表示不會這麼做。這位選舉人叫克里斯托弗·蘇普倫,是來自德克薩斯州的醫護人員。他表示不會選川普。他告訴美國之音,不投票給川普的選舉人不止我一個,我認為我們正爭取得到足夠的人數,把問題交給眾議院。
所謂足夠的人數,是37人。要有37個本應該支持川普的共和黨選舉人放棄川普,才能改變選舉結果。
蘇普倫沒說星期一他要投票給誰。他表示,川普在大選後繼續攻擊那些批評他的人,就和川普在漫長的競選中所做的一樣。
蘇普倫表示,他認為川普沒有當總統的資格,因為他的全球商業利益會造成利益衝突。他說憲法中有條款禁止聯邦政府官員在沒有國會同意的情況下接受外國政府的禮物或酬勞。蘇普倫還說川普在競選期間發表的不尊重婦女和少數族裔等群體的言論也是他拒絕支持川普的原因。
美國的開國先賢們曾經辯論過如何選舉總統。他們決定不採用普選,因為他們擔心暴民統治也許隨之而來,或者最大的一些州對選舉結果有太多的控制。他們採用了選舉團的辦法,部分原因是,讓那些最小的州也至少有3張選舉人票。目前,美國有7個州和首都華盛頓各擁有3張選舉人票。加州的選舉人最多,有55個。
當美國選民在11月大選日投票時,從理論上說,他們不是投總統的票,而是投選舉人的票。每個州選舉團成員的數量是按照該州人口比例分配的,是這個州的聯邦眾議員加上參議員的總數。美國共有535位聯邦議員,就有535位選舉人,再加上沒有聯邦議員的首都華盛頓的3名選舉人,全國有538位選舉人。一個州所有的選舉人票都應該投給大選日贏得這個州的候選人,也就是所謂的「贏者通吃」。
如果川普得到所有他獲勝的那些州的選舉人票,那麼他應該得到306張,大大超過成為總統所需的270張,也經得起一些選舉人叛變的衝擊,除非叛變者的人數達到舉足輕重的37這個數字。
所以很多人認為,星期一的選舉團投票,只會順理成章地確認川普當選,而不會有驚人巨變。