加拿大埃德蒙頓市《光華報》
「伊斯蘭國」目前大舉擴軍,境外招兵買馬,擴建軍事訓練營地,對美國的威脅日趨嚴重,這與美國的中東政策不無關係。美國在中東地區歷來信奉「敵人的敵人就是朋友」,因此根據不同時期美國面臨的對手,有意培植「對手的對手」,不管被培植的對手所依靠的政治勢力是否有進步性。
美國這種「只顧眼前,不顧長遠」的中東政策帶有明顯的翻雲覆雨的特性,結果造成美國與伊斯蘭極端勢力的複雜情仇。這種惡果不能不說是美國霸權主義政策咎由自取。
回顧一下歷史,不難找出實例。冷戰時期,美國為了在中東地區遏制蘇聯,開始扶植中東的伊期蘭保守勢力。在一九七九年蘇聯入侵阿富汗之後,美國又不斷向阿富汗的伊斯蘭武裝力量輸送資金和武器。結果使塔利班等伊斯蘭武裝、基地組織等在這一時期形成幷發展。
「九‧一一」事件後,美國轉而對伊斯蘭極端勢力展開全面圍剿,發動兩場「反恐戰爭」,就在伊拉克陷入內亂後,「伊斯蘭國」(即當時的「伊拉克基地組織」)趁機壯大。
奧巴馬上台後,美國從伊拉克撤軍,又使「伊拉克基地組織」重新壯大。與此同時,美國又在利比亞和敘利亞策動「政權更替」,給伊斯蘭極端勢力創造了更大的發展壯大空間。最終導致「伊斯蘭王國」異軍突起,幷將矛頭對準美國及其地區盟友。
這與當年美國為打擊蘇聯而扶植的「基地」組織最終養虎為患,在蘇聯撤出阿富汗後將矛頭對準美國是何等的相似!美國培養極端伊斯蘭勢力,卻屢遭其反撲,表面看是極端組織「忘恩負義」,實則是美國好了傷疤忘了疼,自己挖坑自己填。
實事求是說,當年阿富汗的伊斯蘭武裝勢力能夠風起雲湧,不是因為美國的號召力強大,而是因為蘇聯入侵阿富汗行徑本身,激起穆斯林世界的同仇敵愾。同理,美國繞過聯合國授權單方面發動伊拉克戰爭,激化伊朗核問題,在利比亞和敘利亞策動政權更替等,這種霸權政策讓美國被認為是中東安全穩定的最大威脅。
其實,在二戰前相當長時間內,相對于英法等歐洲國家的強勢姿態,美國屬於受治於人的地位,因此成了當時的進步力量,那時美國在中東的政策是可圈可點的,是很得人心的。但是,隨著美國在世界格局中地位越來越強勢,特別是在冷戰結束後成為唯一超級大國,這種地位變化,讓美國越來越自以為是,越來越喪失了道義感召力,一手遮天,先發制人,戰後七十年一步一步走向自己的反面,由進步力量變成倒退力量。
在國際事務中,美國以「零和思維」處事,常常以損人方式來維護自身的霸權地位。地緣上分裂他國,經濟上輸出新自由主義,政治上策動「顏色革命」,國際關係上「拉一派,打一派」,施展所謂「巧實力」,目的就是讓競爭對手動盪和內亂,進而處於弱勢,以確保自身的相對優勢。
東北亞的釣魚島風波、南海風雲、以及香港的「占中」違法行動中,都少不了美國的慣常表演。
綜上所述,美國的「零和思維」式國際治理模式根本達不到鞏固霸權的目的,現在該是美國反思的時刻了。求同存異、和平共處,平等相待、合作共贏,才會更受歡迎。