分類新聞

政治新聞

共諜案判一審無罪王炳忠: 法官勇氣「很意外」

2021-04-29

王炳忠、林明正等人與辯護律師團在台北地院外開記者會(截自網路)
政治組

新黨發言人王炳忠等人，被台灣檢察官指控與陸生周泓旭共同涉及「共諜案」，觸犯「國家安全法」發展組織罪案，台北地方法院4/28日宣判，五人全部無罪。

不過，台北地檢署表示仍將上訴。

新黨發言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、文宣委員會副主任委員林明正及王炳忠的父親王進步等四人，被台灣的檢察官指控，與陸生周泓旭涉及「共諜案」，觸犯國安法發展組織罪，台北地方法院昨天判決五人全部無罪。
台北地方法院合議庭在判決書中指出，本於憲法法理，並綜合美國聯邦最高法院的見解，對國家安全有「具體危險」時才可以處罰。雖然目前中共政權並沒有放棄武力統一台灣，但依照所有調查數據顯示，王炳忠等人並沒有對國家安全、社會安定產生明顯、立即的危害。
台北地檢署指控，陸生周泓旭2014年結識王炳忠、林明正、侯漢廷，接受中共國台辦政黨局副處長崔趙輝、上海市對外聯絡辦公室官員趙超的指示，共組「新中華兒女學會四人核心決策小組」、「星火秘密小組」等組織，在台發展；王炳忠另以「燎原新聞網」、「新中華兒女學會」、「台大中華復興社」社團組織作為掩護，吸收現役、退役的軍人、青年學生等各階層人士，涉嫌違國安法。
法官審理後認為，「新中華兒女學會」是新黨榮譽主席郁慕明為宣揚理念而成立的，「燎原新聞網」是王炳忠成立的網站，「台大中華復興社」是台大討論議題的社團，都與中共培植內應勢力無關。
此外，檢察官所指控的組織名單，是王炳忠等人列冊的新黨支持者，這些人並沒有受到招募，納為中共組織的成員。
判決理由提到，「星火」及「燎原」這些名詞，是新黨「青年軍」在政治場合上的慣用語詞，不能拿這些當作證據，認定王炳忠等人使用「星火小組」這樣的名稱，就是組成「秘密」小組為中共發展組織。
合議庭還提到，新黨或「新中華兒女學會」有慣例舉行讀書會，王炳忠、林明正、侯漢廷在認識周泓旭之前，早已定期聚會，難以認定，是因為周泓旭的加入，讀書會變成「密會」性質。
另外，台灣檢方指控王炳忠等，提供軍人資料給周泓旭，不過，法官調查發現，軍人的個人資料，上網就可以找到，「中共為什麼要透過王炳忠提供呢？」，因此認定，檢方控訴的證據有錯誤，難以認定是王炳忠等人費心為中共搜集。
至於檢方指控王進步、王炳忠父子收取中共資金，合議庭認為，王炳忠在大陸地區參與電視節目制播、出版書籍，經常有收入，王進步經營宮廟也有捐贈收入，沒有證據證明王炳忠的購屋款來自中共。
在一審被判無罪之後，新黨發言人王炳忠對外表示，他有意外、也有不意外之處，不意外的是，新黨從頭到尾主張統一、追求理念，「主張統一何罪之有？」；至於意外，對於法官能抵抗壓力，根據法理證據判案，他是有點「小小的意外」。
新黨的辯護律師魏憶龍說，兩岸緊張情勢下，這樣的案例可以給對岸良好的參考，對照中共在香港所為，台灣法官所呈現出的道德勇氣，是最好的軟實力。