國際組
針對「南海仲裁案」認定,中國在九段線內海域對資源主張、歷史權利「沒有法律根據」,包括將太平島降格為礁,不得享有200海浬經濟海域,台灣及中國政府均一致表明「無效、無約束力」。
國際法庭宣布南中國海裁決後,台灣政府表示,仲裁庭在審理過程中未正式邀請台灣參與仲裁程序,也未徵詢台灣的意見,如今對太平島的認定已經嚴重損及台灣在南中國海諸島及相關海域的權利,台灣對此“絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力”。
台灣總統府晚間召開緊急會議,發表中華民國政府立場表示,國際法庭未正式邀請中華民國參與仲裁程序,因此對於太平島的認定,台灣絕不接受、不承認。
台灣總統府12日晚間表示,在「南海仲裁案」仲裁判斷宣布後,總統蔡英文立即邀集院、部會首長召開會議,聽取與會成員報告,包括仲裁判斷內容與國際各方最新反應,並就相關形勢發展的分析評估交換意見,同時也再次確認政府各部門預計之因應作為。包含確認政府就此仲裁判斷的嚴正聲明,及各部會如國防部於18:30時完成應變中心開設,並決定派遣一艘康定級巡防艦提前赴南海巡弋。
圖/太平島檔案照
中國方面,對海牙法庭對南海仲裁案作出裁決做出回應,稱該裁決無效,沒有拘束力。
海牙法庭在裁決中指在九段線內,中國沒有「歷史權利」宣稱主權。該案由菲律賓單方面提起仲裁,菲律賓稱中國在南海區域的活動違反了國際法。
中國外交部發表聲明稱,該裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認。
中國領導人習近平在北京會見歐盟官員時也對海牙法庭的裁決做出評論。中國媒體引述他說,中國致力於維護南海和平,但是他說「中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國不接受任何基於該仲裁裁決的主張和行動。」
中國外交部在聲明中說,「仲裁庭無視菲律賓提起仲裁事項的實質是領土主權和海洋劃界問題,錯誤解讀中菲對爭端解決方式的共同選擇,錯誤解讀《宣言》中有關承諾的法律 效力,惡意規避中國根據《公約》第298條作出的排除性聲明,有選擇性地把有關島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來並主觀想像地解釋和適用《公約》, 在認定事實和適用法律上存在明顯錯誤。」
聲明指出,「仲裁庭的行為及其裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐,完全背離《公約》促進和平解決爭端的目的及宗旨,嚴重損害《公約》 的完整性和權威性,嚴重侵犯中國作為主權國家和《公約》締約國的合法權利,是不公正和不合法的。」
聲明還說,「菲律賓單方面提起仲裁,目的是惡意的,不是為了解決與中國的爭議,也不是為了維護南海的和平與穩定,而是為了否定中國在南海的領土主權和海 洋權益。」
中國宣稱擁有南海島礁和島嶼90%的主權。但其它國家也宣稱對其擁有部分主權。
中方此前宣稱不接受、不參與南海仲裁案,不承認、不執行仲裁結果。海牙法庭的裁決公布之後,包括新華社在內的很多中國官媒都重申了這一點。
新華網稱這是無效裁決,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。
另外新華社發表了《中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明》聲明中包括五點,其中包括中國南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島和中國在南海的領土主權和海洋權益包括的內容,其中有中國在南海擁有歷史性權利。
中央電視台也發佈快訊說,菲律賓南海仲裁庭作出非法無效裁決 中方聲明:不接受,不承認。這項裁決具有約束力,但沒有執行力。
中國外交部和國防部都做出了回應。中國國防部網站在仲裁案裁決之前表示解放軍鑒定捍衛國家主權。
其中國防部在裁決稍早前發表新聞發言人楊宇軍答記者問的話說,關於菲律賓南海仲裁案,中國的立場是一貫的、明確的。
他說,不論仲裁結果如何,都不影響中國在南海的主權和權益。不論仲裁 結果如何,中國軍隊將堅定不移捍衛國家主權、安全和海洋權益,堅決維護地區和平穩定。應對各種威脅挑戰。