分類新聞

良心時代

外媒分析：WHO為何獨厚中國

2020-04-07

財經組

在疫情危機期間，世衛組織為什麼常常對北京讚揚有加，又為何對台灣冷淡相對呢？《新蘇黎世報》分析了其中的幾個原因。

(德國之聲中文網)報導，《新蘇黎世報》本週一（4月6日）發布的一篇評論分析了中國和世衛組織的關係，文章指出，中國當局在新冠病毒爆發的初期試圖掩蓋疫情，這雖然眾所周知，但世衛組織WHO迄今都沒有對此發出批評的聲音。該組織也因此被質疑親北京，有諷刺漫畫在互聯網上傳播，WHO的縮寫被戲稱為"武漢衛生組織"CHO。

作者採訪了全球衛生中心的吉恩·盧卡·伯奇(Gian Luca Burci)，這位曾長期為世衛組織工作的專家分析指出，與其他聯合國組織，例如聯合國人權事務專員署相比，世衛組織通常在批評成員國上面持有保守態度。他說世衛組織如此讚揚中國的防疫措施令人驚訝："但是，世界衛生組織要依靠中國的合作來獲取一些重要信息，例如該病毒的基因組序列。"

文章寫道："世衛組織在一月底將疫情定義為突發公共衛生緊急事件時，這違悖了北京的意願。此後日內瓦讚揚中國的防疫措施，以避免雙方合作受到影響。世衛組織不能強迫任何國家提供信息。因此用魅力攻勢的方式爭取和北京的合作。"
作者Patrick Zoll寫道，世界衛生組織因為中國是大金主而有所束縛的假設，無法用當前的數據進行考證："該組織的主要資金來源是成員國的自願捐款，這一部分佔2018/19財年總收入的35％。美國以30％以上的比例遙遙領先，超過了英國，德國和日本。北京的比例僅佔0.44％。不過財務問題依舊扮演者重要角色。特朗普領導下的美國政府，作為國際組織主要捐助國的地位和時間比以往任何時候都更加不確定。" 文章接著指出，從整個聯合國系統來看，人們就可以發現中國多年來如何擴大地位："一方面，北京填補了華盛頓對國際組織興趣缺缺所造成的真空。另外，中國採取了有針對性的人事政策，試圖將中國代表送入到聯合國組織的高層。這一計劃頗有成效：15個聯合國技術組織中有4個由中國人管理。"
不過北京在聯合國也並非能事事都一帆風順，比如人權問題，再比如台灣問題。疫情危機之下，北京對台灣仍持強硬態度，並反對台灣以任何形式參加世衛組織。
題目為"世衛組織為何討好威權中國，對民眾台灣冷淡相對"的文章寫道："蔡英文是民選總統，北京對此全然不在乎。國際社會上，沒有幾個民主國家給台灣提供支持，因為這些國家擔心會被北京報復。"
作者在文章中還分析了台灣的積極防疫："台灣這次抗疫如此成功是因為17年前有了Sars疫情慘痛的前車之鑑。台灣意識到，在這種情況下只能靠自己，因此採取了適當的措施。" 文章在結尾處引述了吉恩·盧卡·伯奇的呼籲："在現今的狀況之下，從台灣獲取信息對整個世界來說非常重要。"