社會組
[記者林芯瑩/台北報導]
2022年7月13日是「台灣法稅228」重大人權指標案例──太極門冤案平反十五周年紀念日,聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會等近30個民團舉辦「從兩公約國際審查及修法等,審視我國法稅人權之落實-以太極門案件為例」論壇,共有50位重量級專家學者及菁英人士提出興革建言,期盼台灣成為真正維護人權、捍衛正義的國家。
聯合國NGO世界公民總會主席Rene Wadlow博士致詞表示,在建立普世人權核心價值所面臨的挑戰時,太極門可以發揮正向積極的作用。他鼓勵太極門弟子,這條道路上充滿荊棘,但隨著人們對社會公義的渴望與日俱增,目前的努力具有真正的價值,必須勇敢堅持下去。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞指出,受到公權力迫害的太極門1219事件,涉及人性尊嚴中的宗教自由、信仰自由、思想自由,關乎到國家法制尊嚴,更關係到芸芸眾生的基本人權。平反太極門案,為一場捍衛人權的戰役!在平反之路上雖屢屢遭遇橫逆,但我們始終相信,善良與智慧的力量能夠轉動世界,能夠喚醒人們的良心,讓真理彰顯,並為全人類創造更美好的未來。
前司法院大法官暨副院長城仲模勉勵,稅制的法治改革,應該做合理的調整,甚至重大的修正,希望對人權的保障,能夠做到盡善盡美。民團已經舉辦了很多次的法稅改革論壇,但政府對這些成果完全不重視,主要原因就在於政府的權威文化。
臺灣財經刑法研究學會理事長/法稅改革聯盟發起人陳志龍教授認為,國稅局以約三百年前清朝雍正的養廉銀思維辦稅,賦稅人權被踐踏是理所當然的事。他指出,太極門刑事案已經平反,為何還無法解決?因為是系統性犯罪。
前嘉義市長/前立法委員涂醒哲指出,張盛和(前財政部長)回覆他及田秋堇委員要按照稅捐稽徵法第40條撤回執行,結果沒有,不誠實!在立法院備詢時甚至說:「要我們投降就好!」涂醒哲直斥:「你跟誰戰爭啊?」把人民當小偷、當敵人、當鵝拔毛,哪有這樣官員?
前立法委員黃文玲律師表示,太極門案是冤假錯案,其他年度都已經平反了,為什麼1992年度同樣的事實內容,卻沒有辦法來平反?政府不肯認錯,很多的優秀人才都因此不敢回台灣來盡一份心。
前國立臺灣大學法學院副院長邱榮舉認為,太極門稅務冤案有很多方法可以解決,重點是政府做不做的問題。太極門案的平反,對於台灣若干人權案件的平反,是一個重要的人權檢驗標準,希望政府知過能改,善莫大焉。
真理大學宗教文化與資訊管理學系教授張家麟表示,R.O.C.既是兩公約簽約國,理應保護境內各宗教組織、人民的宗教信仰權益。但是,政府卻以「稅法案」作出不當課稅,形同間接打壓「太極門」!
前國稅局簡任稽核黃坤光認為太極門案違法課稅全然是國稅局差錯,自始就不應存在,自應由其撤回註銷。司法判決只要證明判決主體、客體及適用法條有一錯誤,或檢察官所提證據是其偽造而為法官誤信,則該錯誤判決即應廢棄。
前新北市記帳士公會理事長蔡維杰直指,「太極門案件受到國際人權專家的重視,是台灣人權最大的瑕疵。」法院既然判決無罪、無稅,國稅局還違法拍賣太極門的土地,是不是法院的判決被當空氣一樣?司法界為什麼不生氣?
前駐世界貿易組織常任代表、前財政部長顏慶章雖無法親身與會,但捎來他於7月1日發表的論文「台灣民主價值,連結美國、歐盟與日本等的經濟結盟」,強調當年法國因嚴重經濟衰退、君王奢華無度及社會不同階層衝突,而爆發大革命。1789年8月26日,法國國會通過「人權與公民權宣言」,保障國民權益。
東吳大學法學院系專任客座教授葛克昌表示,兩公約第一次國際審查意見指出我國限制出境人數是世界所僅見,違背公政公約的遷徙自由,依稅捐稽徵法第24條第二項「得由」財政部移送移民署限制出境,居然解釋成「應由」。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南指出,兩公約第三次國際審查結論性意見與建議提出《刑法》有加入「酷刑罪」之必要性,三次都擔任國際審查的Manfred Nowak委員對於台灣政府宣稱「酷刑已在台灣絕跡,我們沒有刑求的問題」的說法不以為然。
真理大學法律系副教授林燦都認為,太極門從1966年成立至今,均無課稅問題,卻因檢察官違法起訴,而遭國稅局違法課徵1991-1996共6年度稅捐,刑案早已判決確定無罪、無欠稅,最高行政法院也認定1991、1993到1996年課稅違法,但台中高等行政法院卻僅就1992年度稅案作出不符合事證的違法判決,可見法官因不具稅法專業知識,而作成錯誤判決。
P1:今年7月13日是太極門冤案平反十五周年,民團舉辦「從兩公約國際審查及修法等,審視我國法稅人權之落實-以太極門案件為例」論壇。
P2:聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會等近30個民團共同舉辦論壇。
社會組