分類新聞

贊助商

財經新聞

調查:七成企業CEO對2016年經濟表悲觀

2015-12-11

財經組

(記者俞安嬿報導)《天下雜誌》兩千大企業CEO「2016年經濟景氣預測與戰略」調查結果於8日發布，其中高達七成企業CEO對於明年景氣表示「不樂觀」或「非常不樂觀」，創下歐債風暴以來的新高。78.2％企業CEO認為明年經濟成長率低於2％，低於主計處預測。

對明年初即將成為新總統的三位候選人，誰最有能力「領導台灣經濟轉型」、「處理兩岸關係」、「提升政府效能」，近五成CEO不願意表態。在經濟轉型議題上，選擇「都不行」的比例高達20.8%，形同對未來領導人的經濟領導能力投下不信任票。
《天下雜誌》兩千大調查對象是台灣營收規模最大的兩千家企業，兩千大CEO對於景氣的看法將影響其投資、聘雇與員工調薪決策，因此動見觀瞻。
營收縮水，企業經營狀況七年來最慘
在評估自家企業2015年營收、獲利成長率時，38.6％CEO坦承今年公司業績負成長，35.8%獲利負成長，分別創下七年新高與次高。展望2016年，則有7.9％CEO預估公司營收減少，9%CEO認為獲利會衰退的明顯減。
「今年的確比2008年還要嚴峻，」中鋼執行副總經理兼發言人王錫欽認為。2008年是單一事件，風暴過後反彈；但這次是中國產能大過剩，想要有效清理，調整整個結構需要時間。
國民黨朱立倫、親民黨宋楚瑜、民進黨蔡英文三位總統候選人，到底誰最有能力帶領台灣經濟轉型？兩千大CEO調查結果，頗為震撼。高達47.3％的CEO表示無意見，20.8％選擇「都不行」，高於朱立倫16.6％、蔡英文的11.4％、宋楚瑜4%。值得注意得是，外商選擇「都不行」的比例高達三成。
台大政治系教授王業立分析，不表態的人近五成是一種「沉默螺旋」效應。傳統上，多數企業都認為國民黨處理兩岸政策與經濟轉型比較有經驗，但這次普遍認為蔡英文很有機會當選。當主觀認知和未來期望上有落差，CEO較容易產生顧忌。此外，也可能是因為不清楚蔡英文當選後的經濟政策，不知如何做比較。
至於回答「都不行」的比例竟然最高。這反映CEO對過去八年的失望，也對政黨惡鬥的台灣未來，對政府施政失去信心，投下不信任票。
朱立倫強在處理兩岸關係，蔡英文強在提升政府效能
在最有能力處理「兩岸關係」上，45.5%CEO無意見，其餘依序為朱立倫27.8％、宋楚瑜11.9％、「都不行」9.3％。蔡英文只被5.5％的CEO肯定。
相較於兩岸關係的弱項，提升政府效能則是蔡英文的強項。依舊有45.5%選擇沉默，其次為蔡英文18.3%，「都不行」16.6％。朱立倫則敬陪末座只有9.1%。
兩岸政策協會秘書長洪耀南解讀，蔡英文得分低是因為兩岸關係主導權在大陸，企業CEO還不確定蔡英文能不能搞定中國。至於政府效能，王業立認為是人心求變。
在投資環境議題上，兩千大企業CEO對於台灣與大陸投資環境看壞程度，均創下歷史新高。
認為中國大陸的投資環境「偏壞」與「非常壞」者，加總高達71.3％，創下七年新高。對台灣投資環境看壞比例更是高達81.1％。
兩千大CEO認為，台灣目前經商環境最大的挑戰依序為：產業轉型與升級47.4％、政黨惡鬥35.6％、人才不足32.5％。
值得注意的是，外商企業把政黨惡鬥選為第一，顯然比台灣企業更關切台灣民主政治的發展。
在普遍看壞景氣的情況下，2016年兩千大CEO採取的薪酬策略，54.2%表示會加薪幅度在3％以下，24.3%表示不變。
不過，坦言會縮編台灣員工人數的兩千大企業有10.8％，外商甚至高達15.7%。不過也有五成企業表示會增員。2015/12/11