分類新聞

贊助商

文教新聞

台灣推動入聯　北京批台獨“幽靈復活” (截自VOA海峽論談)

2016-09-12

政治組

紐約聯合國大會即將開議，雖然蔡英文政府表示不會推動以台灣名義加入聯合國，不過台灣聯合國協進會成員正在全美各地展開相關活動。2008年台灣舉行入聯公投，曾引髮美方高度關切，認為這是“朝向台灣獨立的一步”。究竟台灣要如何有意義地參與全球事務? 與此同時，台灣方面傳出蔡英文有意請親民黨主席宋楚瑜擔任APEC特使，北京的反應又是如何? 海峽論談邀請台灣聯合國協進會理事長蔡明憲及中山大學政治學研究所教授陳至潔參加討論。

前台灣國防部部長蔡明憲在海峽論談節目中表示，根據台灣民意基金會在上個月公佈的民調，有高達84.8%民眾贊成台灣應極積加入聯合國，其中非常贊成者達54%，僅10.5%不贊成，民調提及，如果北京強烈反對，台灣是否還要繼續推動加入聯合國? 民調結果顯示，有高達84.7%的民眾贊成台灣應繼續推動加入聯合國，其中49.8%民眾非常贊成，反對者佔11.9%；至於美國對台灣加入聯合國的態度，民調顯示，有78.4%的民眾認為，即使美國反對台灣加入聯合國，政府仍應持續推動加入聯合國行動；但若北京與美國都反對台灣加入聯合國，也有76.8%民眾認為，蔡英文政府仍應積極推動加入聯合國行動。
海峽論談的觀眾謝先生來電向蔡明憲提問：台灣是否會再次舉行入聯公投? 台灣入聯成功是否可能帶來戰爭?
蔡明憲表示，通過台灣人民公投來表決是否加入聯合國是一個很好的方法。實際上2008年，台灣有70%-80%的民眾認為台灣可以加入聯合國，但是公投門檻太高，最後沒有通過。事實上很多國家都是通過公投的方式加入聯合國，我覺得台灣未來也可能以公投的方式來決定。台灣人對自己的未來要有信心，戰後很多殖民地國家都是通過人民公投逼迫外來的統治者接受。我想過去中國也一直這樣威嚇台灣人民，如果要獨立、要參加聯合國就會發動戰爭。但真的就是這樣嗎？一個強大的國家，像中國、像聯合國安全理事國可以用武力威脅台灣人民嗎？我想這是不合理的。我想台灣人民要很堅強的表達自己的意願。
蔡明憲還說，很多美國的學者、美國的政治人物，我想他們也認為台灣不是中國的一部分。甚至美國國務院也認為他們的“一中”政策是認為中華人民共和國是代表那個中國，但他們不承認中國宣傳台灣是中國人民共和國的一部分。所以我認為如果中國用武力威脅台灣，中國是“自取其辱”。我想其他國家包括日本、美國也不會接受中國通過武力來脅迫台灣這個事件。我相信台灣大部分的民眾都希望台灣加入聯合國，但是國際現實跟中國的因素迫使台灣在入聯這件事情上要先紮根，要先把台灣要加入聯合國的聲音傳播出去。我們在做這個工作，很辛苦，但是我們會堅持做下去。
台灣中山大學政治學研究所副教授陳至潔在海峽論談節目中從1971年蔣介石政權如何失去聯合國代表權以及台灣民眾對“中華台北”名稱的不滿還有台灣究竟應該如何有意義地參與國際事務進行了深入分析。
究竟當年蔣介石政權是如何失去聯合國代表權的？陳至潔指出：這是1971年10月25日在第26屆聯合國大會上表決通過的2758號決議案的結果，但事實上在這個決議文通過之前，台灣當時的外交部長周書楷已經在聯合國宣布退出組織。在周書楷宣布退出之後，聯合國才針對阿爾巴尼亞決議案進行表決。那表決的結果當然是支持中華人民共和國取代中華民國在聯合國所有的席次。
陳至潔還說，自從1949年10月中華人民共和國成立以來，在國際社會上所謂的中國代表權的外交爭議就一直持續不斷。特別是在聯合國里面，從1950年就一直持續，直到1971年才終於有一個勝負分曉。最重要的問題就在於雙重代表權的議案上面，中華民國方面蔣介石總統一直不願意接受雙重代表權的安排。最終發現大勢難以挽回的時候，他依然希望能夠保留在安全理事會的席次，不只是聯合國的會員，他還要保留理事會的席次。這就導緻美國、日本這些當時支持中國民國的國家很難替中華民國說話。所以就導致1971年相當難堪的離開聯合國的場面。