分類新聞

贊助商

社會新聞

《民調》蘇貞昌落後15％　近3成時代力量倒戈

2018-07-27

《信傳媒》最新民調顯示，蘇貞昌還落後侯友宜一段距離，徵召蘇貞昌是正確的決定嗎？但已改變不了事實。（攝影／黃威彬）

社會組

民進黨從2005年就不曾執政的新北市，這次由黨主席蔡英文特地登壇拜將，委請前縣長蘇貞昌參戰，想要一舉拿下全國人口最多的直轄市，完成六都都由泛綠執政的霸業。

根據《信傳媒》所做的最新民調發現，希望蘇貞昌擔任下一屆新北市長的比率為31.1％，國民黨參選人侯友宜則獲得46.3％的支持，兩人相差15.2％。1成5是個不小的差距。離投票還有近4個月時間，侯友宜能否繼續保持領先，抵擋蘇貞昌陣營的攻擊；蘇陣營又要如何打出另類選風扭轉戰局，值得觀察。
時力支持者近3成挺侯友宜
從政黨支持度來看，國民黨、民進黨、時代力量的支持度分別為31.7％、18.1%、14.8％，大綠的餅似乎被小綠的時代力量給瓜分，如果更進一步交叉分析細看，結果恐怕讓綠營高層不寒而慄。
根據《信傳媒》民調分析，屬於小綠的時代力量的支持者中，有高達28％選擇支持國民黨的侯友宜，僅有51.91%選擇支持蘇貞昌，而民進黨的支持者中，雖然有高達72.3％支持蘇貞昌，卻也有12.9％支持侯友宜，顯示民進黨推出蘇貞昌，綠營支持者並不是完全買單。
反倒是國民黨的支持者，有高達82.2％幾乎都會支持侯友宜，僅有7.2％會支持蘇貞昌。上述結果顯示，綠營的支持者並沒有全數力挺民進黨提名的蘇貞昌，且經過前一陣子民進黨大舉發動「文大案」攻侯之後，侯友宜成功「洗綠」，獲得藍營同仇敵慨、一致支持，不表態的只有1成。
年紀對蘇貞昌不利，經歷也沒有加分
從《信傳媒》民調來看蘇貞昌，與當初民進黨力挺蘇出戰新北市長似乎有些奧妙。當詢問受訪者幾道較具爭議的話題時，正反意見相當接近，顯示民進黨在徵召蘇貞昌時，並沒有注意到這些問題。
例如，有人說「蘇貞昌年紀太大，而且已擔任台北縣長、行政院院長，不應該再回鍋參選新北市長」，同意的比例為44.2％，不同意的有46.6％。有4成多的選民認為蘇貞昌年紀已大，其中只有18.6％支持蘇擔任市長，反觀挺侯友宜有63.7％；即使認為蘇貞昌可以再戰新北市長的人，也有3成會支持侯友宜。
換句話說，在年紀、經歷等「無可改變」的議題上，蘇貞昌居區下風。
其次，受訪者被問到「蘇貞昌回鍋參選，對民進黨在新北市的選情有沒有幫助？」認為有幫助的占45.4％，沒有幫助的有44.6％，正、反比例在伯仲之間。這樣的結果，顯示提名蘇實際上並沒有為民進黨新北市長選情加分。換句話說，若當初綠營徵召中生代的吳秉叡、羅致政等立委參選，情況可能也是差不多。
議員選情快崩盤，蘇貞昌發揮不了母雞帶小雞效果
關鍵是，由此延伸到民進黨市議員選局，當初就是希望能有「母雞帶小雞」效應，因此找來蘇貞昌，但《信傳媒》的民調顯示，優先考慮投給民進黨候選人的只有19.9％，大幅落後要投給國民黨的33.7％，甚至連沒有市長候選人的時代力量都有10.9％，顯示蘇貞昌並沒有為民進黨與市議員選情加分太多。
再者，《信傳媒》詢問受訪者，「如果當過台北縣長、行政院長的蘇貞昌重新執政，未來新北市會獲得中央更多資源挹注新北建設」，有40.7％同意，49.5％不同意。這個結果也顯示出，多數新北市民不認為蘇貞昌執政能爭取更多中央資源，又或者，現任市長朱立倫與前副市長侯友宜，就能得到中央很多的補助了。也就是說，蘇貞昌也未能藉由中央執政為自己的選情加持。
從整個民調結果來看，可以發現加分題蘇貞昌拿不到，對蘇不利的因素也的確發酵了；相反的，對侯友宜不利的條件並沒有「真正不利」，能為侯加分的他卻拿很多，這一消一長之間，導致蘇貞昌大幅落後侯友宜。
三環三線、文大宿舍、治安，侯友宜通吃泛綠選民
根據《信傳媒》最新民調顯示，有53.2％受訪者，認為由侯友宜繼續接手完成朱立倫的政策，有信心新北市會比現在更好，沒有信心的有34.4％。
當被問到「捷運三環三線是新北重大交通建設，7年多來未完工，會不會影響投票意向」時，只有31.9％認為受影響，高達63.2％認為沒有影響，這說明朱立倫就算「政策跳票」，選民並不完全認為是朱立倫甚至是侯友宜的責任，而且多數新北市民是把侯友宜與朱立倫分開來看待。
在文化大學宿舍案上，侯友宜火速止血，要以解約來為支持度的流失設停損，但民調結果顯示，僅有27.3％對侯友宜的清廉產生質疑，57％選擇相信侯友宜；值得注意的是，屬泛綠的時代力量，在此案有超過53％對侯友宜的支持不受影響。
侯友宜的「鐵漢形象」，是他這次參選市長給人極大的印象，雖然新北市過去8年仍有不少犯罪、槍擊等案件，但是有62.6％的選民對新北市治安感到滿意，只有不到3成的人認為不滿意，即使是民進黨與時代力量的支持者，都有超過5成感到滿意。換句話說，侯友宜陣營若續打治安與鐵漢牌，蘇貞昌將很難反擊。
蘇貞昌無力抵擋侯友宜攻破綠營鐵票區
事實上，侯友宜擔任副市長7年多，有50.7％滿意他任內的表現，只有11.3％不滿意，這是侯友宜最大的本錢，也是挑戰市長的利器，且經過7年的見習磨練，選民更青睞他接掌市長；至於蘇貞昌雖有經驗，但不掌握市政超過13年，沒有公職也有10年，這是他不利的地方。
關鍵是，侯友宜有突破綠軍大本營的能力，例如三重、蘆洲等傳統綠營鐵票區，蘇貞昌的立委女兒蘇巧慧所屬的樹林、鶯歌選區，蘇系立委呂孫綾所在的淡水，子弟兵吳秉叡的新莊，蘇貞昌的支持度竟然都不如侯友宜；在藍軍的鐵票區：新店、中和、永和，蘇貞昌落後侯友宜的平均幅度更達2成以上。民進黨恐怕要認真且嚴肅思索，「這場仗究竟要怎麼打？」「徵召蘇貞昌真的是正確的決定嗎？」
侯友宜是國民黨的「柯P」，企業、勞工很挺他
侯友宜本來就被國民黨視為2018縣市長的領頭羊，是藍營的「柯P」，蘇貞昌對上他就是艱困的選戰，雖然蘇貞昌在年輕選票上小幅領先侯友宜，但在30歲以上的各年齡層都大幅落後侯友宜；在軍警公教、企業主、勞工、學生、家庭主婦等職業上，蘇也是大輸侯友宜。
嚴格來說，民進黨與國民黨支持者都已相當程度「歸隊」，但蘇貞昌對綠軍的凝聚力還不足，使得基本盤藍大於綠的新北市，讓蘇貞昌更陷入頹勢，而民進黨要奪回新北市乃至議員選情，恐怕也頗不樂觀。
此次民調由《信傳媒》委託循證民調公司所做，調查時間為7月23日至25日，以電話訪問20歲以上新北市民，完成1070份樣本數，信心指數95％水準下，正負誤差為3％。