分類新聞

贊助商

政治新聞

時代力量深夜記者會　批執政黨鴨霸

2017-12-05

政治組

勞基法修正草案12/4晚在數度停止討論後，於晚間近10點將剩下條文未經任何討論即表決送出委員會，時代力量黨團於晚間緊急召開記者會，嚴厲譴責。時代力量黨團總召徐永明首先表明，在開始進行全案表決停止討論時，就是他把會議室的電燈給關掉，「就是為了對這個黑箱的表決進行黑箱的抗議」。徐永明立委也說，他要向台灣勞工朋友道歉，時代力量黨團這次的努力仍無法把這個修法擋下來，他代表黨團向各位道歉。

在質詢台上站了兩個多小時的立委洪慈庸則表示，身為一個小黨，我們能夠做的，我們最卑微的請求，就是在審法案的時候可以實質審查，可以針對問題來要求行政部門，並且要求行政部門給我們最精確的數字和回答。洪慈庸說，賴清德院長早上受訪說沒有時間表，過去在審自經區條例的時候，民進黨一樣要求國民黨不能限制發言時間，為什麼今天民進黨反過來要求限制發言時間？我們必須要釐清事實，為什麼沒釐清事實之前就可以把法案送去協商？洪慈庸表示，她不能接受這樣的處理，在剛剛的審查裡面，都針對加班的問題來就教部長，但部長沒有一個問題可以回答得清楚。在這種情況下，勞動部還敢送出這樣的法案，「他的依據到底是什麼？」她表示要表達最嚴正的抗議，為什麼主席可以限制委員發言時間，剝奪實質審查的權利？也不能接受最後包裹送出委員會。她呼籲民進黨：回頭是岸。這種強行過關的方式，非常令人遺憾。
今天在台上也遭到排除的高潞以用委員表示，對於這次修法，我們希望在委員會充分表達。既然上上週蔣萬安委員可以講到兩個小時，其他委員都應該可以有平等發言的機會。在2014年馬政府在審查自經區草案的時候，召委黃昭順就是以發言一次，三分鐘為限，當時民進黨就引用條文，來抵擋這樣發言時間的限制。為什麼來到這次，他們變成執政黨的時候，他們就可以限制委員的發言時間和次數？這違反程序正義。高潞以用表示，在立院表達這樣的立場，居然數次被排除，數次被民進黨委員架開，這是限制人身自由，這也是違背他們的民主和言論的價值。剛剛的停止討論，更是罔顧勞工的權益，對於勞工面對這樣血汗的工時，面對勞工整個勞資之間不平等的待遇，視而不見。高潞表示，我們沒有守住，我們道歉。請各位持續關注。
林昶佐立委指出，這幾天有在關注的朋友，可以看幾個禮拜前到今天，時代力量委員提出來的問題究竟有沒有得到答案？勞動部的報告裡面，工資、工時、加班費等的變化都是對勞工有利，看不出修法的必要性在哪裡，很多問題希望可以得到答案。審法案時都知道，沒有規定時間是多少，這是審法案的通例。沒有規定可以講多少次。許多委員在說自己選區做聖誕燈的、有的做月餅的，講得這麼精準，我想要問勞動部你的統計在哪裡？口說無憑，已經有人說這麼精準的例子，勞動部就應該去訪查這些勞工，他們就是需要怎樣的加班，應該給我們看到具體案例和數字。昶佐說，審法案跟詢答是不一樣的，審法案是會再追問。兩個禮拜前登記到今天，就算一個委員兩小時，我禮拜三禮拜四也會輪到發言啊，怎麼可以讓我等那麼久了，最後不讓我問，這什麼意思？林昶佐說，他強烈懷疑，是否部長根本無法回應？才只好一直跳針，執政黨才只好用護航的方式嗎？
這是對所有勞工朋友，對所有現場委員現場審案的權力都已經不顧。我們表達強烈抗議和遺憾。
黃國昌委員則表示，去年勞基法的修正，聽到了當時勞動部的官員信誓旦旦地跟整個國會和全國人民說，這是一個有完整配套的政策。政黨會負責。請問他們負了什麼責任？去年勞基法修正的程序已經夠粗暴，沒想到今年還更粗暴。姑且不論憑什麼在上一次做了那個決議以後，只有中國國民黨的蔣萬安可以講兩個小時，其他的委員發言的時間就要受到限制；即使不論這件事，以次數來講，去年勞基法的修正，從來沒有限制發言次數。登記完了一輪，若問題還沒問完，你還可以問第二輪。今年的勞基法則是從第一輪開始就停止討論。黃國昌說，慈庸在台上所問的問題，我認為，是勞基法三十二條修正的時候最核心最關鍵的問題。不要忘記，2015年馬政府要把加班時數上限從四十六小時提升到五十四小時的時候，朝野的立委都是反對的。慈庸問了一個非常直接的問題，就是要請教部長，即使有淡季旺季的差別，即使有行業的差別，請問哪個行業中每個月實施四十六小時是不夠用的？
黃國昌說，當慈庸把我們的官方統計數據拿出來說明時，凸顯出來的是，我們自己的勞動部部長連狀況都搞不清楚。沒有辦法為政策負責，也無法為政策辯護。她只會躲在六分鐘時間後面。他只會躲在執政黨委員的叫囂和護航背後。這樣的勞動部，可以對得起全國勞工嗎？黃國昌指出，如果今天民進黨在2016年國會總統大選之前清楚告訴選民：我們就是要砍七天假，我們就是要多給資方彈性，若當初政見是這樣，今天他們要貫徹他們的政見，或許還有幫助。但他們當初不是這樣說。在2016年我相信，民進黨和勞工朋友承諾的政見，一次又一次背叛，一次又一次欺騙。自己在當在野黨的時候，法案討論、發言時間和次數都沒有限制，今年想要抑制大家討論，想要護航部長，擔心我們的人民知道我們的部長根本搞不清楚狀況，就把自己所說過的話全部忘記。這樣的態度，要人如何不憤怒？如何讓勞工不辛苦？
黃國昌表示，我們準備很多資料，沒有機會問部長，也沒機會讓他清楚面對全國人民。讓大家看清楚，他們如何面對自己。如何去面對自己的承諾，面對自己推動的修法。今天，這樣出委員會的方式，真的比去年粗暴太多。我在會場聽到那些嘻笑怒罵，我感受到的只有「深深的權力的傲慢」。連在外面受寒的勞工們的抗議，都可以成為被揶揄侮辱的對象。到底要傲慢到什麼程度，才有可能流露出這樣的心態，說出這樣的話？
最後，總召徐永明再度向大家致歉，很可惜這次沒有辦法擋下來，也期待勞工朋友持續注意這個議題。徐強調，我們認為這樣出委員會是不正當的，未來更擔心朝野協商是玩假的，難道要一意孤行下去嗎？此外，徐永明也再度強調，他關燈的舉動是暗諷黑箱的程序，也希望可以讓這個粗暴送出的程序可以中斷，很可惜沒有達成。徐永明特別強調，正告院區警察和其他黨團幹部，燈是他關的，不要針對他的助理。